《虚拟货币：比特币之谜》（Money Electric: The Bitcoin Mystery 2024）由电影制作人卡伦·霍巴克（Cullen Hoback）执导，通过横跨全球的调查，深入探究比特币的起源及其创造者中本聪的身份之谜，结合与早期参与者的深度交流、前所未见的线索挖掘，以幽默笔触揭开比特币崛起的历程。
中本聪身份的“罗生门”式调查
影片聚焦比特币创始人中本聪的真实身份，呈现了多方猜测与争议。导演霍巴克在片中最终指认加拿大软件开发商、比特币早期核心开发者彼得·托德（Peter Todd）为中本聪，依据包括托德2010年在比特币论坛的技术帖子风格与中本聪相似，以及其在密码学、比特币协议改进（如隐私保护、共识机制）领域的早期贡献。然而，托德本人坚决否认这一指控，称霍巴克“为吸引关注而捕风捉影”，并强调被错误关联“拥有数十亿美元比特币”会带来安全风险（如被罪犯觊觎）。纪录片同时提及其他热门候选人：如曾参与TCP/IP协议构建、师从“数字货币之父”大卫·乔姆的伦·萨萨曼（Len Sassaman），因作息习惯（欧洲时区活跃、寒暑假发帖频率激增）与中本聪高度吻合，曾获63.5%网友下注支持；而OpenAI、谷歌等AI工具则预测美国软件工程师哈罗德·芬尼（Hal Finney）为更可能人选。霍巴克在片中坦言，“中本聪若能创造比特币，必然也能完美隐匿身份，任何指认都无法100%证实”。
比特币崛起的技术与文化密码
影片回溯了比特币从“极客实验”到“市值万亿资产”的历程：2008年中本聪发表《比特币：一种点对点的电子现金系统》白皮书，提出去中心化账本（区块链）与工作量证明（PoW）机制，解决了“双花问题”；2009年1月3日创世区块诞生，代码中嵌入“财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”（暗讽2008年金融危机后的中心化金融体系）；2010年“披萨交易”（1万比特币兑换25美元披萨）标志其首次产生现实价值。纪录片通过采访早期矿工、开发者，还原了比特币社区的“密码朋克”精神——追求隐私自由、反对金融垄断，这也解释了中本聪匿名的深层原因：避免个人身份成为比特币中心化的“单点故障”。片中展示了比特币网络的早期代码片段，中本聪在注释中写道：“我们所需要的只是诚实的节点 majority，不需要中央权威。”
争议与反思：神话背后的现实
影片不回避比特币的争议性：中本聪持有的约110万比特币（按2024年价格约680亿美元）若被动用，可能引发市场巨震；其匿名性被用于暗网交易、洗钱等非法活动；而区块链的高能耗（单笔交易能耗相当于普通家庭一周用电量）也遭环保组织批评。霍巴克通过对比特币早期参与者的访谈，呈现了社区的分裂：有人视其为“金融自由的革命”，有人担忧“去中心化演变为巨鲸操控”。导演以幽默笔触调侃：“中本聪创造了一个不需要信任的系统，却让全世界信任他留下的代码——这本身就是最大的谜团。”
调查过程的“侦探式”叙事
霍巴克延续其《Q：进入风暴》的揭秘风格，在片中展示了大量原始线索：中本聪论坛发帖的时间戳分析（符合欧洲作息）、代码风格比对（与托德早期项目存在相似逻辑）、以及对“中本聪使用英式英语”“学术休假期间活跃度变化”等细节的追踪。尽管托德否认指控，并指出纪录片“未提供预览、断章取义”（如将其“假设性讨论”剪辑为“自白”），霍巴克仍坚持“证据链指向托德”，引发币圈激烈讨论。正如一位比特币社区成员所言：“中本聪的身份或许永远无法证实，但寻找他的过程，恰恰印证了比特币‘去中心化’的核心——它不属于任何人，却连接了所有人。”
